Мирослав Попович відповів Яценюку, що мандат від майдану – це юридично хибне рішення

Відомий філософ і громадський діяч Мирослав Попович вважає, що мандата від Майдану на переговори із владою, про який говорить голова фракції ВО “Батьківщина” в парламенті Арсеній Яценюк, не може бути, оскільки його жодним чином не можна задокументувати.

Про це директор Інституту філософії ім.Г.Сковороди, академік НАНУ, учасник ініціативної групи “Першого грудня” сказав у коментарі кореспондентові Укрінформу.

“Мандата не може бути. Я думаю, що це нереально. Можна зібрати людей, як у Запорозькій Січі, але це не є легітимація в буквальному розумінні слова. І я не розумію, що хоче цим добитися політична сила, яка вимагає подібного роду легітимації, – я маю на увазі лідерів опозиції. Я вважаю це рішення юридично хибним. Давати, або не давати комусь мандат може інстанція, яка сама має якусь легітимацію. А Майдан є стихія”, – сказав Мирослав Попович.

Він додав, що “в тому і є сила і краса Майдану, що він стихія, яка може бути не тільки руйнівною, страшною, а й шляхетною – якою була всі ці ночі і дні. І її зовсім не важливо підпорядкувати якомусь центральному комітетові, і будь-які вибори і мандатні комісії їй ні до чого”.

“Майдан має своє власне життя, він є площа, на якій іде революція – добре це чи погано, але це факт. І я не сказав би, що наша політична парламентська опозиція підпорядкувала собі Майдан. Наші політичні лідери повинні завоювати Майдан, якщо вони хочуть бути його представниками. Але це ніколи не буде стопроцентно і ніяким чином не може бути задокументовано, бо це знищило б його. Майдан повинен мати тільки одну регуляцію: тільки-но сигнал тривоги – збіглися люди і стали на барикади. То як може погодитися Майдан як всенародний рух, щоб хтось представляв його в якихось інстанціях? Можливі різні види взаємодії з владою – від протистояння на барикадах до переговорів. Але щоби при цьому конституціоналізувався Майдан, такого історія не знає”, – зазначив академік.

Розвиваючи думку, Мирослав Попович підкреслив: хоч Майдан і не є оформлена структура, але він важливий тим, що обстоює абсолютні цінності. “Майдан є умонастрій людей і їх готовність до дії. Це більше, ніж форма випускання пару. Він дає знати політикам, що є речі, яких не можна припускатися в жодному разі. Це речі дійсно абсолютні – не убий, не бий. І той, хто переступає цю грань, є проклятий. І це прокляття сильніше, ніж суди і тюрми. Майдан засвідчив, що громадянське суспільство у нас якраз сформувалося. І дай Бог, щоб воно лишилося назавжди”, – сказав він.

І додав при цьому, що в історії незалежної України про такі речі, як порушення законів, як побиття, раніше не могло бути й мови. “Україна пережила трьох президентів. Кожен із них був по-своєму добрий і кожен мав недоліки. Але жоден із них не був здатний на те, щоби кинути озброєних мілійцейськими кийками людей на Майдан”, – наголосив академік.

Мирослав Попович також висловив переконання, що об’єднавчий “круглий стіл” для розв’язання політичної кризи в Україні “не має бути на п’ятдесят, чи на сто, чи на тисячу чоловік, як у нас заведено”. “Для того, щоб стіл був круглим і щоб за ним досягти певних домовленостей, він не повинен бути завеликим”, – сказав він.

Як повідомляли ЗМІ, один з лідерів парламентської опозиції Арсеній Яценюк заявив, зокрема, що жодних перемовин з владою без мандату Майдану для опозиції не відбудеться.

Джерело Galinfo

Додано 13.12.2013

Опубліковано у Новини. Додати до закладок постійне посилання.

Без коментарів.